Все о разных состояниях шейки матки - от доброкачественных до предраковых

Добрый день, Елена Петровна!

На роды шла с Вашими конспектами :grin: Врачи сказали, что я наверное, всю медицинскую лит-ру изучила :grin: СПАСИБО ВАМ ОГРОМНОЕ за то что можно в открытом доступе получить бесценную информацию!!! Это прекрасно!!! Благодаря Вам беременность и роды превращаются в сплошное удовольствие!

Елена Петровна, знаю, Вы писали, что будете реже консультировать, но вдруг не оставите без внимания :smile:

Мне 27 лет, беременность и роды отличные. Вес 52кг, рост 170 (всю жизнь такие параметры-всегда чувствовала себя прекрасно). Кормлю грудью. Через 3 месяца после родов (вторых) стала переодически замечать на ежедневках вот такие выделения, больше ничего не беспокоило.

Обратилась к врачу (впервые после родов)

Вот, что доктор написал при первичном осмотре:


Сдала анализы на флору:

На жидкостную цитологию:

И ИППП:

Сделала узи- все в норме.

Была проведена КОЛЬПОСКОПИЯ:




ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОКТОРА И НАЗНАЧЕНИЯ:

ВОПРОСЫ:

1. Мазок на флору сдавала во время этих выделений 2 недели назад. Он плохой (отсутствует флора, повышены лейкоциты), не потому что ли я сейчас кормлю грудью и после родов прошло не так много времени? Может флора сама придет в норму и вмешательств не требует, с учетом того, что этих обильных желтых выделений уже неделю нет и выделения сейчас обычные?

2. Если противосполительная терапия все же требуется, доктор прописал флоумизин и гинофлор Э. Читала у Вас, что флоумизин- это фуфломицин. Что Вы тогда порекомендуете?

3. По результатам осмотра и кольпоскопии имеется ЭРОЗИРОВАННЫЙ ЭКТРОПИОН. Доктор склоняется к эксцизии шейки матки. Но сказал, что можно и наблюдать: раз в год делать кольпоскопию и сдавать анализ на цитологию. Еще он сказал, что по международным протоколам делают Digene-тест ( тест на ВПЧ). Но в РФ он дорогостоящий, поэтому его не назначают. Я пересмотрела Ваши видео на эту тему. Поняла, что лучше наблюдать раз в год. Правильно ли это в моем случае? И можно ли обойтись без этого дорогостоящего теста на ВПЧ?

п.с. за 4 месяца до беременности при осмотре на кресле тоже делали кольпоскопию, была какая-то небольшая эрозия, не знаю эта ли или это уже новая :smile:

Спасибо большое за внимание!!!



Здравствуйте! Подскажите пожалуйста.На очередном приеме у гиниколога обнаружена эрозия шейки матки.Сдала такие анализы: 1) мазок на степень чистоты.Лейкоциты большое количество,в основном нейтрофилы,покрывают поле зрения,плоский эпителий 6-10 в поле зрения,кокки в большом колличестве,слизь не обнаружена. 2) Бактериология отрицательно. 3) ПЦР на вирусы Хламидии трахоматис,микоплазма, уреплазмоз спейс,цитомегаловирус,герпес1,2 типы ,впч 16-18 .Все отрицательно.Назначили лечение свечи Гексикон 1 свеча в день на ночь..10 дней. Мазок на цитологию в порядке.Антибиотики не могут прописать т.к. я все еше кормлю грудью уже год и 10 месяцев.Будут прижигать эрозию.Скажите пожалуйста стоит ли мне настаивать на лечение антибиотиками моих коков в мазке.Или такого лечения гексиконом и прижигание достаточно.И нужно ли лечить мужа.У меня из симптомов были только небольшие слизистые выделения светлые без запаха. Болей не было.Чувствую отлично.Спасибо.

добрый вечер! Моя история и печальная и радостная одновременно. У меня есть 14-ти летний сын от первого брака. Сейчас у меня второй брак и очень долгожданная беременность (пока 8,5 недель). Два года с мужем старались завести детей — все безрезультатно. За эти два года прошли кучу обследований, в результате которых у меня обнаружили дисплазию… сначала лейкоплакия, потом дисплазия 1-й степени (CIN1), затем — 2-й (CIN2), но только плоского эпителия, цервикальный канал чистый (судя по многократной онкоцитологии). Визуально шейка матки в норме, согласно кольпоскопии. Активно лечу эту дисплазию на протяжении всего этого времени — пока безрезультатно ( Флуконазол, Юнидокс, Гентамицин, Линекс, Аскорутин, Валдекс, Галавит, Аллокин Альфа, Линдине). Гинеколог сказала — еще раз пробуем пролечить медикаментозно, если снова анализ будет без изменений — прижгем. За это время моему мужу поставили бесплодие, успели сделать операцию по устранению варикоцелле и вот по истечении некоторого времени у меня наступила долгожданная беременность. И слезы радости и разочарование, что не долечила свою дисплазию, и опасения на будущее — не перейдет ли в 3-ю степень или еще хуже (даже называть боюсь)… ежедневные переживания по этому поводу, стараюсь отключится от проблемы и сконцентрироваться на нашей долгожданной радости, но получается плохо… P.S. Сегодня была в ЖК, вставала на учет... выслушала целую тираду от участкового гинеколога на тему - почему не предохранялась и как я теперь собираюсь рожать.... сколько врачей столько и мнений. Та у которой я лечила эту дисплазию в клинике ФСН платно - говорила, что противопоказаний к беременности при дисплазии нет, тем более долго не могли забеременеть, просто нужно тщательнее наблюдать. Увы, она не ведет беременных и пришлось уйти к другому врачу. Вторая врач в клинике CMD сказала то же самое, здесь же - один негатив(( я понимаю, что хорошего мало, но все же..

ВОПРОСЫ: 1) беременность и роды на фоне дисплазии умеренной степени? Как все это проходит? Не мешает ли родам? 2) Не вредит ли ребенку? Буду благодарна за ответ!

здравствуйте, очень нужна помощь. Год назад были роды ,ребёнок на грудном вскармливании , после родов месячные начались через 3 месяца.Последние 2 обильные со сгустками .Следала УЗИ доктор назначил прогестерон колоть 10 дней потом посмотрим , если не уйдёт тогда чистка.У меня вопрос:Можноли колоть прогестерон если кормлю грудью, если есть узлы в щитовидке как она отреагирует , гормоны никакие не сдавал

Когда после родов выделения закончились, некоторое время было все чисто. А потом начала замечать совсем немного крови на бумаге после туалета.

Когда пошла к гинекологу, та посмотрела и сказала: "возможно эрозия". Но, как я понимаю, такого диагноза нет. Что же делать? Месячных еще не было.

здраствуйте, хочу спросить у вас по поводу моей ситуации. Сама совсем запуталась. При беременности обнаружили эрозию, после родов она осталась врач взяла мазок на цитология пришел ответ что у меня дисплазия, врач направила здать впч16,18. Их не обнаружили. Решили обследовать и прижигать. Мазки сдавала лечила молочницу, после переболела острым пелонефритом. Опять мазок и вот нашли воспаление лечила 2 раза. Полижинакс и трихопол. И вот наконец то дали направление на кольпоскопию. Перед анализом снова сдаю цитологию врач говорит дисплазии нет. Подскадите что делать, может попробывать как то полечить без операции?

Добрый день,я прочитала информацию на вашем сайте,спасибо за нее, но хочется уточнить конкретно о моем случае.

у меня эктопия шм, сегодня впервые сделала кольпоскопию (была видео, т.е я сама все видела) при обработке р--ром уксусной кислоты выявлено ацетобелые участки, ну и при обработке Люголем = йоднегативные, эти участки примерно соотвествуют площади самой эктопии, т.е довольно большие. Так же сдада ПЦР на иппп и впч 16,18 и мазок на цитологию. результаты будут через неделю только. Но уже врач напугала, и сказала о необходимости биопсии. хотела уточнить, такие результаты кольпоскопии свидетельствуют о дисплазии? или они могут быть в следствие воспаления (вызванного инфекцией, например?)
и каков мой план действий? если цитология придет нормальной (или при такой кольпоскопической картине это невозможно?), нужна ли биопсия?

Доброго времени суток!подскажите месяц назад удалила полип эндометрия,гинеколог выписала на 3 мес утрожестан свечи и витамины ,но думаю зачем....?с прогестероном у меня все хорошо!мы с мужем хотим через пару циклов начать планировать малыша!

Здравствуйте. 6 месяцев назад обнаружили полип эндометрия. Была запланирована фертилоскопия. Но перед процедурой врач "заметил" что у меня были повышены лейкоциты в мазке. Процедуру отменили. И вот в течении 6 месяцев что только не пила и не "вставляла". Сильные антибиотики, свечи, таблетки (юнидок, неопенотран, полиженакс, тержинан, гексикон, мирамистин...). Лейкоциты не уменьшаются. На последних результатах уже везде обнаружили смешанную микрофлору. Время идет, операция откладывается, полип на месте. Как быть дальше?

P.S. У меня еще много лет эрозия.

Во время родов были разрывы. Пошла к гинекологу через 2 года. Обнаружили, что вся матка покрыта эрозией. Лечили, потом прижгли. Вот уже больше года, прошло после прижигания, но небольшой кусочек так и не зажил. Предлагают только колонизацию, этого участка. В прижигании гинеколог отказал. Прилагаю анализ жидкосной цитологии и анализ почти на все вредоносные типы впч не обнаружил

Пол: Жен Возраст: 31 год ИНЗ: 248619595 Дата взятия образца: 07.12.2016 12:54 Дата поступления образца: 08.12.2016 09:57 Врач: 13.12.2016 16:06 Дата печати результата: 13.12.2016 16:20

Исследование Жидкостная цитология (Liquid Based Cytology), окрашивание биоматериала из шейки матки по методу Папаниколау(Технология NovaPrep ®). Результат исследования: 1. Адекватность образца: Качество препарата адекватное. 2. Цитологическое описание. Клетки зоны трансформации присутствуют. В полученном материале обнаружены клетки плоского эпителия поверхностного, промежуточного слоев и клетки цилидрического эпителия. Умеренно выраженная, местами выраженная лейкоцитарная инфильтрация. Цервицит. Отмечаются скопления клеток цилиндрического эпителия, в части клеток отмечается пролиферация. Реактивно измененный эпителий. Отмечены единичные клетки плоского и метаплазированного эпителия с несколько увеличенными ядрами. 3. Доброкачественные изменения. В полученном материале отмечены косвенные признаки вируса папилломы человека. 4. Патологические изменения. В полученном материале обнаружены клетки плоского эпителия с атипией неясного значения (atypical squamous cells of undetermined significance (ASC-US); вероятно, косвенные признаки вируса папилломы человека (HPV). 5. Дополнительные уточнения. Флора — мелкопалочковая.

Подпись цитолога: Немченко Л.В.

Здравствуйте, Елена Петровна!

мне 30 лет. врач по патологии шейки матки говорит рак и хотела делать биопсию конхотомом.Соскоб из цервик. канала и шейки матки показал лейкоциты, эпителий без признаков атипии, диагноз псевдоэрозия шейки матки, цитограма: кров без особенностей. Пошла к другому врачу онкогинекологу, поставил диагноз эктропион шейки матки, лейкоплакия ш.м., сказал большая эрозия.У меня еще обнаружили полип и вместо лейкоплакии другой врач сказала "нежная мозаика" ацетобелый эпителий, дисплазия шейки матки. Шейка кровит. Йоднегативная зона идет вверх не видно конца.И еще на данный момент кормлю грудью. Ребенку 2, 6 лет.После родов зашивали шейку ( резали).Свежий снимок шейки сделан после 3- х кольпоскопий (30.12.2016, 04.01. 2017, 14.01.2017 и снимок 23.01.2017 ) и 2-х соскобов из цервик. канала и шейки матки (30.12.2016 и 04.01.2017). Может поэтому шейка кровоточит?Хотя на самом первом осмотре врач говорила, что к сосуду нельзя притронуться- кровит. Еще ставила свечи вибуркол с 04.01.2017 по 14.01.2017 и вагинальные свечи флуомизин с 04.01.2017 шесть дней.Онкогинеколог сказал рака нет но надо делать операцию- конизацию радиоволновую, а там материал пойдет на обследование, биопсия не нужна;так как кормлю грудью, то терпит максимум полгода.биопсию так и не делала.а еще хочу может и родить.

Но в интернете не рекомендуют конизацию, а фотодинамическую терапию, но надо биопсия.В Украине фдт не распространено (лечат фдт только 1-2 степень дисплазии гелем).Что Вы рекомендуете?Что думаете за фотодинамическую терапию, внутривенно и в виде геля?

Срочно жду ответ.Заранее благодарна.

Здравствуйте. Совершенно случайно нашла этот сайт и у меня закралась надежда,что именно тут я найду ответ на свои вопросы и мне помогут разобраться в моей ситуации.Мне 29 лет. дважды рожала сама. в 2012 года и 2016.

Каждый раз,когда посещала осмотр гинеколога слышала разные мнения: "ах какая сильная эрозия", " а вы знаете у вас эрозия?!" ," у вас эрозия,нужно лечить прижигать".

Я наблюдалась всегда у своего доктора и он тоже подтверждал наличие эрозии,но на тот момент я планировала первую берменность и он сказал ничего с ней делать не нужно,пока не рожу. Затем прошло время я родила первого ребенка и пришла к нему на осмотр и он сказал надо прижигать она большая. Я решила послушать мнение другого врача и пошла в другую клинику на прием. Там ,даже сначала не осмотрев меня разъяснили совершенно другую картину по эрозии...что единичны ситуации,когда ее нужно прижигать, но все же взяли мазок на цитологию. когда я пришла забирать результаты врач была другая просто отдала мне результат и сказала все ок.(прошу посмотреть по результата,действительно ли все там хорошо.фото прилагаю) мазок был взят 23.06.15 (прошло 1 год 8 месяцев)

Когда была беременна во второй раз,то мой врач у которого я всегда наблюдалась все время подтверждал наличии эрозии и большой,но сказал после родов посмотрим, потом говорил будем что-то решать спустя пол года после родов. Сейчас после родов прошло 8 месяцев и как бы время пришло так сказать "что-то решать" . Но я до сих пор не знаю как мне быть. Мой врач у которого я постоянно наблюдалась считает что обязательно надо прижигать( я живу в провинциальном городе,может там устарели понятия по лечению такого недуга?) но вспоминаю слова другого врача о том,что здоровые клетки не нужно прижигать.

Я вся в растерянности.Очень прошу помогите советом.


Здравствуйте,подскажите,как мне правильно поступить в моей ситуации,мне 32 года,у меня 3е детей-7ми,3х лет и 8ми месяцев.Все роды проходили естественным путем,перед первыми родами стоял диагноз эррозия,без уточнения,перед первыми родами было два мед.аборта на ранних сроках,во время вторых родов принимала утрожестан во 2м триместре,во время 3й беременности поставили диагноз истмико-цервикальная недстаточность,ставили шов и пессарий,назначалсь большое колличество антибитиков и антисептиков.Как обьяснила мне гинеколог,которая вела мою беременность,шейка скорее всего порвалась во время 2х родов и больше не может выполнять свои функции.Сейчас она мне предлагает сделать пластику шейки,по ее словам это уберет эррозию методом термокоагуляции и после заживления шейка будет напоминать шейку как у нерожавшей женщины и возможно будет поставить потом спираль. Беременнеть и рожать больше не планирую.Врач назначила мне анализы перед процедурой.

Результаты:

папилломавирус выс.риск ПЦР соскоб - обнаружено +++,

папилломавирус низк.риск ПЦР соскоб-обнаружено ++++,

папилломавирус 16/18 ПЦР соскоб-обнаружено +++,

где интерпритация- +++-вялотекущая инфекция,ранний контроль излечимости,бессимптомное носительство возбудителя;++++-свежая инфекция,реактивация возбудителя в организме.

Фемофлор скрин:

общая бактериальная масса-10*8 норма 10*-10*8

нормофлора 10*8 норма >10*6

gardnerella vaginalis-10*7 норма <10*4

mycoplasma hominis-10*0 норма <10*4

ureaplasma-10*0 норма <10*4

candida-10*1 норма <10*3

остальное не обнаружено.

Цитология(РАР-тест):

экзоцервикс

микроскопическое описание - вывлены элементы хронического воспаления

цитологическое описание - клетки разных слоев плоского эпителия,часть клеток с признаками атрофии,большое число дегенеративно измененных элементов воспалительного инфильтрата,детрит,встречаются скопления клеток эндоцервикса с вакуолизированной цитоплазмой,ядра гиперхромные полиморфные,в клетках метаплазированного эпителиявидны крупные вакуоли цитоплазмы,ядро смещено к перефирии.

заключение - цитограмма воспалительного характера слабой дистрофии,возможно связанной с впч.

эндоцервикс

микроскопическое описание - выявлены элементы воспаления(повышенное колличество лейкоцитов,эритроциты)

цитологическое описание - клетки плоского эпителия поверхностных промежуточных слоев,клетки цилиндрического эпителия,часть которых с признаками полиферации,клетки с признаками слабой дисплазии-небольшой дискариоз,ядра с сохраненной округлой формой,контуры ядер ровные,морфологические признаки изменений структурыхроматина в виде вдавлений,хроматин равномерный,нежнозернистый,ядра несколько гиперхромные,ядерно-цитоплазмотическое соотношение нарушено в сторону увелечения ядра,цитоплазма базофильная,утрачена прозрачность.

заключение - цитограмма соответствует нерезко выраженным изменениям клеток плоского эпителия-слабой дисплазии-CIN-1.

От себя напишу,что после взятия мазка начались умеренные кровянистые выделения.

В связи с этим у меня возник ряд вопросов,на часть из них я нашла ответы в Ваших статьях,но некоторые остались:не совсем понятна интерпритация результатов пви-что значит "ранний контроль излечимости,бессимптомное носительство возбудителя",а там где свежая инфекция,соответственно я ей недавно заразилась,но насколько недавно..?Получается,что пви 16/18 я заразилась давно и если она не исчезла через какое-то время,то она так и останется в организме? Необходимо проверить всех членов семьи на папилломавирус?Если он будет обнаружен,какие мои действия?Исходя из Вашей статьи получается,что принятие противовирусных,интерферонов и др.не гарантирует того,что вирус исчезнет из организма.Какими должны быть мои действия при таких анализах?Если на теле обнаружены будут папилломы их нужно будет удалить?Могут ли они находиться в таких местах,где их будет не видно или невозможно удалить?

С уважением к Вашему труду,Анна Синицына.

В полученном материале обнаружены клетки плоского эпителия поверхностных слоев, немного клеток базально-парабазального слоя, скопления клеток цилиндрического эпителия, выраженная лейкоцитарная инфильтрация. Цитограмма соответствует клиническому диагнозу - эрозия шейки матки.насколько всё плохо?и что делать дальше?

Добрый вечер! Мне очень нужна Ваша консультация!Дело в том, что в апреле 2016 года у меня обнаружили ВПЧ 16 ( 3,47) и поставили диагноз- дисплазия шейки матки ( sin II) , взяли все мазки на цитологию и флору, сделали биапсию. Мазки оказались нормальными, но биапсия показала нарушения. Меня направили на РВ аблацию, т.к. говорят, что она является наиболее щадящей для нерожавшего женского организма. Ту процедуру я сделала в августе 2016 года, пропила гропринозин 1 курс ( 10 дней) до процедуры и 2-й курс ( 10 дней) после нее.Также мне назначили свечи с облепиховым маслом ( 21 свеча).И зачем-то КОКи ( регулон), которые я пропила 3 месяца. На повторный осмотр я пришла через 2 месяца, врач взяла мазки на флору и цитологию, они опять нормальные, но колькоскопия показала, что есть незначительное колличество атипичных сосудиков на шейке. И назначила мне амиксин и виферон ( свечи), а также витамины для беременных. Позднее ( уже в январе 2017 года) я пришла к ней на осмотр уже с анализом на количественный ВПЧ 16 и он показал 7,45.Но колькоскопия была значительно лучше. Теперь меня ждет осмотр уже в апреле. Врач меня уверяла, что улучшения есть, т.к. показывает это колькоскопия.Но я очень переживаю из-за количественного показателя вируса, т.к. он вырос больше, чем в 2 раза.Врач говорит, что возможно прошло мало времени с момента приема иммунномодуляторов и они еще не успели подействовать.Мы с мужем очень хотим ребенка и уже давно, но начилие этого вируса нас очень пугает. Подскажите пожалуйста, какая мне и будущему малышу может грозить опасность, если я забеременею при таком диагнозе и могут ли быть осложнения? И почему может увеличиваться степень вируса в организме, если я пропиваю все лекарства по назначению врача? Заранее Большое спасибо!!!

Добрый день!

Помогите разобраться с ситуацией. С 2012 года проходила три обследования у гинеколога.

2012 цитология тип 1

2013 цитология тип 2 (флора паличкова помірна; трихомонади, диплококи, хламідії, зміни характерні для папілома вірус і герпес вірус, елементи хронічного запалення, дріжджовий грибок - не виявлені; лейкоцити 10-12 в п.з). Лечение не проводилось, как и дополнительные обследования.

2017

Цитология:

Тип ІІІа . Плоский епітелій в стані Д­І з переходом в Д­ІІ. Лейкоцити 0­1 в п/з, флора паличкова ­ помірна.

Насколько я понимаю, мазок взят неправильно, если описывается только плоский эпителий? Нужно ли пересдавать? Или уже через 3 месяца? В клинике промывали мозг срочно делать гистологию, хотя еще даже результатов мазка не было, хорошо, что я перечитала Ваши статьи.

Флора:


Дискомфорта никакого не чувствую, нужно ли в таком случае лечить молочницу? Даже не подозревала, что она есть.

Сдавала вчера, до сегодня тянет живот (делали мазок на цитологию, на флору и кольпоскопию (частная клиника, входит в осмотр, если отказ, все-равно платишь, решила не отказиваться, хотя, наверное, зря). При заборе на цитологию я почти подпрыгнула на кресле, словно металлической щеткой водили :cry: Это нормально, что тянет, и сколько такое может продолжаться, когда начать беспокоиться или успокоиться?

Проанализировала факторы риска, указанные в статьях - только разве папиломавирус (не обследовалась, не знаю, позитивная или нет), но тем не менее тенденция удручает, явно идет процес в сторону ухудшения.

Мне 38, один ребенок, родила естественно (2009 год). Обращаю внимание на питание, не курю, гомональными контрацептивами не пользуюсь. Месячные регулярные, длительные (7-8 дней), первые 2-3 дня часто обильные, потом нормальные. Такими были столько помню. В первые дни бываю довольно большие сгустки. По болючести - тоже 2-3 дня может потянуть немного. Да, еще из-за обильности периодически падает гемоглобин, возможно как-то этого избегать?

Нормального гинеколога, не запугивающего до смерти так и не нашла, пойти с этим на следующую консультацию - стразу куча анализов, гистология, прижигание или еще чего.


Посему посоветуйте, пересдавать ли цитологию сейчас, или уже через 3-6 месяцев? Лучше через три в моей ситуации, или через пол года? Стоит обследоваться на папиломавирус?

Нужно ли лечить молочницу, если нет симптомов?

По Вашему мнению, тенденция к ухудшению тревожная?


Здравствуйте! Мы с мужем планируем беременность. В связи с поставленным ранее диагнозом- эктопия шейки матки гинеколог отправила на следующие анализы: микробиценоз влагалища, ВПЧ типирование и количество, жидкостная цитология.

Первые два мазка чистые.

А вот результаты жидкостной цитологии не радуют.

Цитологический ответ: Плоский эпителий с признаками слабо выраженного дискариоза и подозрением на HPV-инфекции; метаплазированный с реактивными изменениями; скопления железистого эпителия с признаками гиперплазии, местами атипической; обилие лейкоцитов, флора смешанная. Заключение: Цитограмма воспалительного процесса слизистой оболочки с нерезко выраженными изменениями клеток плоского эпителия (слабой дисплазии); признаками гиперплазии железистого эпителия, местами с атипией. HPV-инфекция? The Bethesda System: L-SIL , AGC , HPV?

Мазок на цитологию был взят на 23 день цикла ( цикл 28 дней).

Вопросы:

1. Могла ли эктопия перерасти в дисплазию? (Ранее, при постановке диагноза эктопия была сделана биопсия)

2. Какие анализы необходимо сдать для определения причины воспалительного процесса?

3. Нужно ли сейчас делать биопсию?

4. Можно ли сейчас зачинать ребенка?

Добрый день, уважаемая Елена Петровна! Прокомментируйте, пожалуйста мое УЗИ. Мне 38 лет, абортов не было. 2-е родов путем ЭКС. Рост 160, вес 54. По гинекологии проблем никогда не было. Цикл 30-32д. по 7 дней. Обратилась к доктору по поводу кровомазания после месячных 5-6дн. и боли в определенных позах во время ПА, мне дали направление на УЗИ- полип под вопросом и аднексит правого яичника. УЗИ делала на 16 день цикла. Девушка, которая делала УЗИ, сказала, что есть проблемы: полип, увеличенный правый яичник, жидкость...нужно лечиться и выскабливаться. К сожалению моя гинеколог сейчас на курсах повышения квалификации, обратилась к др.доктору с результатами УЗИ, она отправила меня переделывать УЗИ на 5-6 день цикла. Скажите, у меня есть повод для беспокойства, или спокойно можно ждать УЗИ на 5-6 день цикла? у меня в эти дни еще будут выделения, они как-то повлияют на информативность УЗИ? Надеюсь на ваш ответ! Заранее спасибо!

Здравствуйте. Со своей ситуацией уже обращалась. Суть этой истории в том, что мне поставили диагноз дисплазия шейки матки на основании кальпоскопии (в нашем городке ее делают по умолчанию, клиент об этом даже не знает). При этом цитолог.мазок в норме. Диагноз я подтвердила, сделав еще одну кальпоскопию у дргого доктора в обласном центре. Оба врача сказали о необходимости радиоволнового лечения. Перечитав все, что есть в навигаторе по геникологии я поняла, что, во-первых, диагноз изначально должен был быть поставлен с помощью цитолог.мазка. Но у меня ведь другая песня - цитология нормальная. 2) Далеко не обязательно, я бы даже сказала, не желательно, использовать радиоволновое лечение. Тем более, что я хотела бы еще раз родить. Мне удалось построить разговор с врачем так, чтобы она взяла меня под наблюдение, а радиоволновое лечение пока подождет. Сошлись на том, что сделаем через полгода кальпоскопию повторно. Вот полгода на исходе, а меня мучает вопрос - насколько правильно делать повторно кальпоскопию? У д-ра Березовской идет речь о сдаче повторно цитологоии. А у меня она нормальная. И что же это получается, что если бы не кальпоскопия, то я и знать не знала бы о своей дисплазии?