Здесь находятся материалы в поддержку прививочного движения. Пусть на каждое «Нет прививкам!» будет аргументированное «Да!».
Эта страница временно не доступна.
Эта страница временно не доступна.
Эта страница временно не доступна.


12:41, 07.11.2018

В Минздраве обсуждают введение ответственности для медицинских работников за агитацию против прививок. Врачей, призывающих отказаться от вакцинации, предлагают наказывать выговорами или принудительно отправлять на повышение квалификации.

В Министерстве здравоохранения обсуждают создание проекта закона, который введет ответственность для медицинских работников, призывающих пациентов отказаться от вакцинации. Инициатива не коснется медиков, которые дают отвод от прививки по медицинским показаниям. Об этом сообщили представители ведомства, передают .

«Выступать против прививок — это всё равно что выступать против электричества. Человечество стало вакцинозависимым, и те СМИ, которые предоставляют слово противникам вакцинации, наносят здоровью населения большой вред», — заявил главный научный сотрудник Центра иммунопрофилактики института педиатрии Национального научно-практического центра здоровья детей Владимир Таточенко. По его мнению, врачам, которые агитируют против прививок, нужно объявлять выговор. В Минздраве также предположили, что таких врачей следует отправлять на принудительное переобучение по программе вакцинопрофилактики.

«Пока это инициатива министерства, которая обсуждается на экспертном уровне. Многие ее поддерживают», — пояснила замдиректора департамента науки, инновационного развития и управления медико-биологическими рисками здоровью Минздрава Наталья Костенко.

Оригинал статьи здесь:

Здравствуйте, вопрос такой: я нахожусь в США на данный момент, беременна 29 недель. Настаивают, но не обязывают сделать привику whooping cough (от коклюша), вакцина включает от дифтерии и столбняка. Говорят, что ребенок родится уже с антителами и пр. Делают все поголовно. Мне страшно, напоминает давление фарм. компаний скорее. Насколько это обоснованно при беременности? Какие, риски? Спасибо!

Помогите разобраться, опубликована очень развернутая статья со ссылками на множество исследований, касательно вреда прививок. На первый взгляд очень глубоко изучен материал. Мы сами сейчас делаем прививки ребенку и убеждены в их нужности, но хотелось бы понять, откуда вся эта информация, является ли она частью правды, откуда столько ссылок на научные статьи, насколько авторитетны вообще эти источники и тд? Просто поражает глубина исследования материала человеком и невольно начинаются сомнения, по поводу вакцинации.

Вот ссылка

Пост о последствиях несвоевременной и неполноценной вакцинации

Недавно на прием приходила мать с ребенком полутора лет, прививки введены только те, что в роддоме (БЦЖм и ВГВ). Обычная история, каких у меня на приеме сотни: сперва была желтушка - педиатр не рекомендовал вводить вакцины, затем "медотводпоневрологии", потом родители "все как-то не решались начать", да и доктора не особо настаивали. Эта история ничем бы не отличалась от сотен других, привились бы позже, перед детским садом например - но именно этой семье судьба не простила промедление с вакцинацией, и в семь месяцев жизни ребенок заболел пневмококковым менингитом (тем самым, против которого он уже мог бы быть надежно защищен двумя-тремя дозами вакцины Превенар 13 или Синфлорикс).

Потом было реанимационное отделение, люмбальные пункции, антибиотики, иммуноглобулины внутривенно, поддерживающая терапия. Потом были вопросы "где мы могли этим заразиться", и "почему это случилось именно с нами". Потом реабилитация, расширенные обследования, оценка причиненного болезнью ущерба... Обошлись малой кровью: ребенок выжил, у него даже не пришлось отнимать конечностей из-за септических некрозов. На память о болезни на всю жизнь осталась только глухота на одно ухо - она уже не пройдёт. Теперь ребенок восстановился от тяжелой болезни, и мать привела его ко мне начинать вакцинацию.

...Уважаемые коллеги-педиатры, вовремя вводите детям вакцины, не давайте ложных медотводов, разговаривайте с родителями, убеждайте! Это мы с вами виноваты в низком охвате, родители не знают чем чревато промедление с вакцинацией - а мы знаем!

Дорогие родители, не бойтесь прививок, бойтесь того, от чего прививки защищают - того, что случается с непривитыми! Не будьте инфантильны и пассивны, изучайте графики введения вакцин сами, и требуйте от своего педиатра строгого соблюдения этих графиков; это нужно прежде всего вам и вашему ребёнку.

...Со своевременной вакцинацией вообще, и своевременной вакцинацией против пневмококковой инфекции в частности - в России все плохо. Полтора года прошло с этого моего горького поста, и ничего не изменилось:

...

PS Дорогие мои, я правда не люблю пугать последствиями, и делаю это довольно редко - я знаю гораздо больше чернухи, чем пишу в блог. Но совсем не писать о чернухе, всегда занудно взывать только к благоразумию и науке - не могу, меня разорвёт. Потому что почти каждый день "меня из пламенного горна бросают в леденящий холод" (с). Сперва приходит семья, которая только недавно прошла ад коклюша с ребёнком, выходят - а следом за ними в кабинет заходит семья, которая "от коклюша точно прививать не дам - я слышала АКДС плохо переносится". Сперва приходит мама, которая потеряла ребенка от ветряночного энцефалита - а следующие родители прыскают хохотом мне в лицо, когда слышат от меня рекомендацию привить ребёнка от ветрянки, ведь #ветрянкалегкаяболезнь. После оглохшего от пневмококка ребенка входит следующая семья и категорично заявляет: "Мы с нашим педиатром решили ввести Превенар попозже, после двух лет". После семьи ребенка, перенесшего тяжелую корь, следующая семья упирается: "Наш невролог не рекомендует вводить живые вакцины в первые три года жизни". И тд и тд.

При всей моей терпимости к родительским опасениям и капризам, иногда я начинаю терять самообладание и кипятиться. Мне хочется выйти из кабинета, догнать у гардероба тех, кто прошел ад затяжной изнурительной болезни, реанимационного отделения, осложнений или даже похорон ребёнка - и попросить: "Ну скажите хоть вы им, а - каково это! Меня они не слушают". Но чертова врачебная тайна и профессиональная этика - не позволяют. Играть надо по правилам, даже когда проигрываешь.

Поэтому блог для меня - как клапан на скороварке. Когда давление пара внутри достигает опасных величин - клапан спускает излишки.

PPS Есть у меня интересное наблюдение: все родственники, друзья и знакомые семьи, у которой случилась беда с ребёнком по причине отсутствия прививок - быстренько прививают своих детей от всего, от чего только есть вакцины. Ничто так не мотивирует на вакцинацию, как осложнение у непривитого в ближнем окружении.

Вакцинируйте своих детей вовремя и в полном объёме - иначе ваш ребёнок станет мотиватором для вакцинации детей всех ваших знакомых.

вот еще возник вопрос, насколько мне известно у нас не делают прививки от самого страшного типа бактерии вызывающего менингит, это так называемый тип б . Стоит ли делать прививку ребенку в таком случае от того что предлагают в поликлинике (менингококковая инфекция) без понятия какой там тип в этой прививке - кто знает подскажите? Или лучше делать импортную французскую, акдс полимилит и гемофильная инфекция. И хотелось бы понять гемофильная инфекция это тот же самый менингококк который делают в обычной поликлинике бесплатно или какой-то другой тип бактерии вызывающий пневманию и менингит?

Представьте милое детское личико, которое за считаные часы, буквально на глазах, превращается в большой опухший шар. При этом лицо краснеет, к нему невозможно прикоснуться, малыш плачет от боли. Не самое приятное зрелище, согласитесь. Вот так выглядит свинка — болезнь с ласковым названием и беспощадными последствиями.

В последнее время в России регистрировались сотни случаев свинки (официальное название — эпидемический паротит) в год, что для огромной страны не так уж и много. Но в прошлом году всё изменилось.

По данным Роспотребнадзора, в 2017 году 4,4 тысячи россиян заболели эпидемическим паротитом. Большинство из них — дети до 15 лет. При этом в 2016 году таких пациентов было 1,1 тыс. Увеличение — ровно в 4 раза.

По словам экспертов, рост заболеваемости так или иначе связан с вакцинацией (точнее, с её отсутствием). Часто родители, начитавшись антипрививочных пабликов, отказываются делать детям прививки из-за боязни осложнений и побочных эффектов. Врачам лишь остаётся развести руками и в очередной раз объяснять беспокойным мамам и папам, что без вакцинации всё может быть гораздо хуже.

— Вирус паротита относится к управляемым инфекциям (введение вакцины предотвращает заболеваемость), и важно, что данный вирус обладает 100%-ной контагиозностью — то есть непривитые и неболевшие при встрече с вирусом почти со 100-процентной вероятностью заболеют, — отметила инфекционист клиники "Медицина" Наталья Фёдорова.

Бывает и по-другому: детям не проводят (или не хотят проводить) ревакцинацию. Дело в том, что для того, чтобы в организме сформировался иммунитет к свинке, прививку нужно делать в два этапа. Первый раз вакцинация проводится детям в возрасте около одного года. Второй этап — через 6–7 лет. Так вот, те дети, которые остались без второго этапа, фактически не защищены и легко могут подхватить паротит.

— Опасность в том, что данное заболевание может оставить след на всю жизнь. Вирус паротита вызывает воспаление железистых органов. Прежде всего это слюнные железы. Но во многих случаях бывает также воспаление поджелудочной железы — панкреатит, а также воспаление половых желёз: у мальчиков — яичек, у девочек — яичников. Это может привести к гибели железистой ткани половых органов и нарушению их функции — проще говоря, к бесплодию, — пояснила инфекционист.

Как определить, что свинка где-то рядом, и что делать, чтобы защититься от этого непредсказуемого вируса, — разбирался Лайф.

Превращение в поросёнка

Вирус передаётся воздушно-капельным путём. Например, при разговоре с заражённым человеком. Частички вируса "переселяются" на слизистую оболочку носоглотки пока ещё здоровой жертвы — с этого момента можно утверждать, что заражение произошло.

Переболевший свинкой второй раз заболеть уже не может. А вот те, кто не болел (если они не прививались), вообще никак не защищены. Это очень заразная болезнь. Возбудитель — вирус паротита — относится к семейству парамиксовирусов и очень похож на вирус гриппа. Свинка может атаковать в любое время года, но чаще всего пик заболеваемости приходится на весну и осень — этот вирус очень любит холод и сырость.

Первые симптомы болезни — высокая температура (до 38,5°C), слабость, плохой аппетит, бессонница и сильная жажда. Через несколько часов появляются главные признаки свинки — воспаляются и опухают околоушные и поднижнечелюстные слюнные железы. Внешне это будет выглядеть, как будто лицо с обеих сторон раздулось — с этим, в частности, связано просторечное название болезни. Лицо человека становится большим и круглым, как у поросёнка.

Воспалённые железы при нажатии очень болезненны. Могут заболеть уши, часто становится трудно пережёвывать пищу. Затем вирус может пойти дальше и атаковать другие железы — поджелудочную, щитовидную, слёзную, половые.

5-летний мальчик с типичным припуханием околоушных слюнных желёз. Фото: © wikipedia.org С этим связаны основные осложнения свинки. Чаще всего они бывают у мальчиков (кстати, по статистике, болеют они тоже чаще, чем девочки, — примерно в 1,5 раза). У мальчиков из-за паротита может развиться орхит — увеличение и отёк яичек. Они становятся твёрдыми, появляется сильная боль в паху. При недостаточном лечении (проще говоря, если не лечиться больше месяца) яички могут перестать функционировать — и, как следствие, развивается бесплодие.

Особенно опасно такое осложнение для мальчиков-подростков: они находятся в процессе полового созревания и свинка может полностью уничтожить все половые клетки. Если для взрослых мужчин после такого осложнения ещё есть какой-то шанс восстановить половые функции, то для подростков такое бесплодие будет уже неизлечимо.

Из-за свинки может появиться панкреатит — воспаление поджелудочной железы. Могут появиться боли в области живота, тошнота, рвота. Реже свинка добирается до щитовидной железы — это осложнение уже чревато развитием такой тяжёлой болезни, как диабет.

На запущенной стадии свинки под угрозой может оказаться даже мозг. Вирус способен вызывать менингит (воспаление оболочки мозга). У пациентов начинается сильная головная боль, судороги, рвота, появляется тревожность. Такое осложнение нужно незамедлительно лечить в больнице.

Специальных лекарств от свинки не существует. Лечение обычно направлено на снятие симптомов (температуры, боли и т.д.) и профилактику осложнений.

Опасна ли прививка?

Как уже говорилось выше, самое главное оружие против паротита — прививка. И тем не менее многие родители опасаются побочных эффектов от вакцинации. По словам заведующего лабораторией НИИ вакцин и сывороток Михаила Костинова, такое мнение — серьёзное заблуждение.

— Вакцина от паротита в последние годы не делается отдельно — существуют комбинированные вакцины от кори, паротита и краснухи. То есть за один раз делают прививку от трёх болезней. Вакцины безопасны, побочных эффектов у них практически нет. Противопоказания такие же, как и у других вакцин. Главное — нельзя делать прививку, если ребёнок болеет. Другие противопоказания должен выявить ваш врач, — сказал он.

В редких случаях после вакцинации может появиться сыпь (это реакция на вакцину от кори), а примерно через неделю возможны слабые признаки самого паротита — слюнные железы немного опухают. В течение 3–5 дней это проходит.

В нашей стране прививка от паротита входит в Национальный календарь профилактических прививок. То есть её бесплатно можно сделать в обычной поликлинике.

Тем не менее эксперт с сожалением констатирует: убедить людей прививаться от опасных болезней становится всё труднее.

— Я знаю, что в случае с паротитом врачи вынуждены сразу задавать родителям вопрос: "Хотите внуков? Если да, то прививку делать обязательно!" Ведь случаев, когда после паротита пациенты (особенно мальчики) оставались бесплодными, увы, немало, — рассказал Михаил Костинов. — Вакцина — это безопасное, а главное — эффективное средство защиты. С 1970-х годов, когда вакцины от паротита стали массово применяться, уровень заболеваемости во всём мире снизился в десятки раз! Очень жаль, что, несмотря на это, многие продолжают пренебрегать элементарными способами защиты от тяжёлых инфекционных болезней.

Добрый день,ребенок 3,5 ходит в садик.

Есть справка ЛКК (медотвод просрочился,написала отказ)

В группе у двоих деток ветрянка.

Всем непривитым запретили посещать сад на время карантина.

Основан ли этот запрет,если да на основании чего ,какое отношение ветрянка имеет к прививкам?

Эта страница временно не доступна.

Добрый день. Сегодня утром в фб прочитала статью о вакцинации. Ужаснулась. И первое, что захотелось сделать- спросить у Евгения Олеговича : " Как же так? Как такое может быть?". вот ссылка на эту статью. Евгений Олегович, знаю ,вы занятой человек. И все же, к Вам большая просьба, найдите время для прочтения статьи. Это действительно очень важно для людей и в частности для меня лично.

Здравствуйте.

Не знаю сможет лише мне кто нибудь ответить, но все же спрошу. утверждается, что корь помогает излечиваться от рака. Статья сама по себе очень сомнительная. Первая часть . Но автор ссылается на авторитетные источники типа Ланцет и Кокрейн.

Поясните, пожалуйста, правда ли єто корь излечивает рак/снижает риск его возникновения. Или єто автор манипулирует статистическими данными?

У м. Рівне в одній із дитячих полікліннік в наявності вакцини ІПВ, БЦЖ і від гепатиту. Коли буде решта не відомо. Як я можу змінити ситуацію?

То, что много тысяч раз повторял Евгений Олегович Комаровский. Ещё раз в исполнении Роспотребнадзора (Российская санитарно-эпидемиологическая служба) :grin:

Надо ли делать прививки?В больнице при выписке сделали бцж .По приезду домой вопрос о прививках стал волнительным.Так,как мнения расходятся 50/50.,т.е сколько людей ,столько и мнений! И здесь на форуме ,хотелось услышать мнение специалиста в этой области.Буду благодарна!

Добрый день! Ребенку 7 месяцев, нужно делать вторую АКДС, мы решили делать "Инфанриксом", так как я читала, что там коклюшный компонент ОЧИЩЕННЫЙ. Сегодня была в поликлинике и медсестра мне сказала, что он не очищенный , а ОСЛАБЛЕННЫЙ. И что лучше даже классическая АКДС(Индия) чем Инфанриксом( Бельгия), и что "Инфанрикс" не дает такой защиты как классическая АКДС. Подскажите пожалуйста так ли это?

Здравствуйте, доктор! Нашла вот такую информацию про вред прививок, что это очередная "утка", запущенная борцами с прививками, или она имеет научное обоснование?

“...Прививка — манипуляция, направленная на создание искусственного иммунитета. Основана на введении в организм антигенов — веществ, способных вызывать образование антител.
Антитела — сложные белки плазмы крови, которые вырабатываются лимфоидными клетками и нейтрализуют микроорганизмы или выделяемые ими токсические вещества.
Прививка имитирует болезнь, но, как считается, в её легкой форме, потому что возбудитель болезни ослаблен или убит. Предполагается, что когда привитый столкнётся с естественным, природным возбудителем, он уже будет защищён от него имеющимися антителами.
Значит, между вакциной и естественной болезнью нет разницы? Антитела ведь вырабатываются к одним и тем же антигенам? Почему нам не избежать естественной болезни, которая может оказаться и очень тяжёлой, в пользу более лёгкой, прививочной?
Реакция организма на взаимодействие с естественными и прививочными антигенами в корне различна. За исключением клостридий, выработка токсина которыми приводит к столбняку, возбудители всех остальных «предотвращаемых прививками» болезней попадают в организм через слизистые оболочки дыхательной или пищеварительной систем.
В ответ на вторжение возбудителей там начинается выработка иммуноглобулина A (IgA). Фактически, те случаи болезни, которые мы наблюдаем, вряд ли составляют и 1% от всех случаев инфицирования, скорее всего, их намного меньше — возможно, в тысячи раз.
Когда случается естественная болезнь, то помимо выработки IgA химические сигналы со слизистых оболочек запускают стройный «хор» иммунной системы, в результате чего иммунный ответ становится зрелым, а возникающий после болезни иммунитет — пожизненным.
Естественные болезни, случающиеся у нормального, здорового ребёнка, помогают «отлаживать» и тренировать иммунную систему.
Возбудители же, которые попадают в организм с прививкой, минуют слизистые оболочки и немедленно попадают в кровоток. К такому развитию событий организм эволюционно не готов.
Для того, чтобы справиться с инфекцией, не обезвреженной на уровне слизистых и к борьбе с которой организм не был подготовлен заблаговременно полученными химическими сигналами, он вынужден расходовать многократно большее число лимфоцитов, нежели когда это происходит при естественной болезни.
Так, по имеющимся оценкам, если естественный эпидемический паротит (свинка) отвлекает на себя 3-7% общего числа лимфоцитов, то возникающий после прививки — тот, что называют «лёгким», — 30-70%. В десять раз больше!
Как только плазматическая клетка или лимфоцит «привязываются» к определённому антигену, они становятся неспособными реагировать на другие антигены, проникающие в организм (что частично объясняет хронически сниженный иммунитет у привитых и частые инфекции в поствакцинальном периоде).
При этом антитела вырабатываются не к «чистым» антигенам возбудителя, как это бывает при естественном процессе, а к сложному биокомплексу антигенов, консервантов, адъювантов (веществ, усиливающих выработку антител), деконтаминантов (веществ, обеззараживающих вакцины)...
Такой иммунный ответ оказывается незрелым, а возникающий иммунитет — непрочным и непродолжительным.
Хроническое истощение иммунной системы прививками небезобидно и в долгосрочной перспективе. "

На сколько научна данная информация, хотелось бы знать Ваше мнение. Спасибо.

Анастасия, Россия, Алтайский край

Послушав мнения Федора Лапия, Александра Линчевского, многих-многих других адекватных врачей - я решила, что моей дочке нужна именно цельноклеточная вакцина для ревакцинации АКДС. И индийское производство меня устраивает намного больше, чем производство Украины или России, поэтому мы сделали ее бесплатно и вот что я могу сказать по прошествии 1,5 недель:

1. Вакцина перенесена дочкой нормально - разница с Инфанрикс Гекса и Пентаксим - минимальна.

2. Покраснение было диаметром 8 см, горячее, уплотнение диаметром 4 см, рассосалось на 9й день (то же самое меньшего размера было при введении инфанрикс-ипв и пентаксима).

3. Боль не была выраженной - но Нурофен давала 3 дня на ночь "во избежание". Температуры не было. Ходили гулять, купались ,она бегала как обычно, т.е. дискомфорта особого не было.

4. Паника сильно преувеличена.

5. Нас прививали вакциной вообще непонятного производства (меня в 92-94 гг - хз вообще где бодяжили и что) и результат - мы не встречались с дифтерией, столбняком и коклюшем. Покраснения и боль в месте инъекции тоже были, просто никто не разгонял панику, все воспринималось как должное.

6. Просто подумайте о том, что вариантов цельноклеточной вакцины немного и если она не противопоказана ребенку, то очень хорошо бы ее сделать, т.к. иммунитет от коклюша дает более стойкий.

Всем добра и только позитивных эмоций и последствий от вакцинации!

моя дочь стоит на учете по Бронхиальной Астме..перед школой нам надо пройти медкомиссию, нас заставляют сделать прививку от дифтерии и еще что там надо...Так как у нас с сентября прошлого года нет приступов (я нашла как вылечить своего ребенка)..Мативируют тем что нас не пустят в школу без прививки...Это так? И как мне обезопасить дочь от дальнейших прививок навсегда...Ведь в школе могут сами сделать лиж бы выполнить план по прививкам