Нужна ли лапараскопия неопределенной кисты

Здравствуйте. В прошлом году летом принимала гормональные препараты с целью контрацепции, в июле сделала отмену, так как не было необходимости в их приёме. Далее, в октябре в смотром кабинете нашли кисту яичника, направили на УЗИ, УЗИ сделала не по циклу, на 17 день, киста была около 5 см правого яичника. Не было возможности сделать следующее УЗИ по циклу, потом был сбой, цикл увеличился до 50 дней, и только в марте сделала повторно УЗИ на 8 день цикла, киста никуда не делась, обратилась к врачу со всеми УЗИ. Она направила на анализы онкомаркеров са 125, са 19-9 и he 4, а также на повторное УЗИ на следующем цикле с 5 по 9 день цикла. Я всё сделала, анализы крови были в пределах нормы, даже са 125 не превышен- 19,9. По УЗИ также никуда не делась киста, но опять не смогли определить, какая это киста.Если учитывать с ноября по март, то размеры кисты немного уменьшились, сама врач это отметила, сначала была около 5 см, а стала около 3 см.

Под вопросом эндометриоидная киста или геморрагическая, киста с кровоизлиянием внутри. Врач сказала, что нужна лапараскопия, там уже определят, какая киста и на месте решат, что с ней делать. Хотя сказала, что можно попробовать "Только попробовать!" пропить три цикла гормональные препараты Силует, и если не будет изменений, то нужна будет лапараскопия.

Подскажите пожалуйста, стоит ли пить гормональные и с учётом того, что не могут определить, какая киста, действительно ли нужна лапараскопия или всё же есть какой-то другой метод лечения без операции. Киста ведь почему-то уменьшилась с 5 см до 3...может, она в дальнейшем сама уменьшиться, рассосаться? Переживаю насчёт лапараскопии, нужна ли она...Заранее Спасибо